雙人舞自已來

相關時事新聞推薦

旺報【記者李怡芸╱ 台北專訪】

國史館檔案預計4月全面公開，但學者稱仍留一手，「違反資訊自由化與透明化，已違反聯合國《世界人權宣言》的精神。」對於國史館檔案未能無條件全面公開，長期專研兩蔣檔案的文史作家王丰指出，由國史館的作法，不難看出蔡英文政府的「右翼」跟風。

王丰指出，近年全球刮起「右翼風」，從美國的川普、日本安倍當選，以及希特勒自傳《我的奮鬥》暢銷可見一斑，國史館如今走上檔案限閱的回頭路，即是蔡政府的「右翼跟風」，但他認為：「台灣其實沒有資本走右翼路線，尤其是選擇性的右翼。」

僅少數資料開放上網

王丰認為，國史館檔案的全面無條件公開，是台灣民主化的具體指標。「資訊的全面透明化、公開化如果受阻，那就說明台灣在走威權統治的回頭路；如果國史館檔案不能公開透明供世界各地乃至陸港澳人民自由閱覽，那就證明蔡英文當局全盤否定了民主自由的價值。」而他也強調：「別忘了我們（中華民國）對《世界人權宣言》是投了贊成票的。」

儘管國史館日前已將5萬件「蔣中正總統檔案」數位化上網，供各界免費閱覽，對此王丰以自己過去曾長達4年時間「泡」國史館的經驗指出，「開放上網的資料仍是少數，且無法檢索，對於學術研究者幫助不大。」批國史館限閱根本是「折磨同業」。

此外，陸港澳人士若查閱想仍需經由「請求」申請，個案審核。王丰舉例指出，早在2006年他便看到許多日本學者來台，12人一組抄繪整份《南京地籍資料圖》，「這樣的資料公開難道就不是洩密嗎？就不說日本有二次侵華的打算？」更令王丰憂心的是，一旦資訊無法透明公開，則檔案的變陽台外推設計造、毀壞、遺失，也就無人可監督。

籲藍營討還大溪檔案

王丰進一步指出，國史館中90%的資料源於大溪檔案，而這批文件是當年蔣介石以國民黨總裁身分下令運台，「國民黨當初捐出大溪檔案的用意，是要公諸於眾，資訊公開；如今民進黨執政反而壟斷資訊祕而不宣，國民黨基於是資產原本所有人，理應透過司法途徑討還黨產──大溪檔案。」

「畢竟一般民眾不會用到或去查證這些檔案完善與否，即使是在國史館工作了40年的工作人員，也不可能記得所有的檔案。」王丰認為，面對檔案不透明公開，就必須有相關的監督機制：「最有效的方法是由立法委員組成大溪檔案安全完善調查委員會，全面透明審查國史館保管大溪檔案的全般情況，以免有遺失、變造、毀損情事。」

小 靈 通

大溪檔案

「大溪檔案」正式名稱是「蔣中正總統檔案」，內容涵蓋蔣介石1921至1949年間北伐、戡亂等時期的公文、信函、手令、輿圖、影像資料等。1948年蔣中正下令將這些文卷運台，存放大溪賓館，並成立負責存藏的「大溪檔案室」，故外界習稱「大溪檔案」。「大溪檔案室」1953年改苦茶油隸總統府，1995年由國史館接管。